中國貨幣擴張新邏輯
2013-01-23 13:22:05 來源:蘭瑞環球
貨幣擴張是過去十年支撐中國經濟高速成長的核心元素。每輪宏觀調控之際,貨幣政策都扮演了主要角色。十年之間,前后比照,我們倏然發現,這段時期變化最激烈的恰是貨幣金融領域。
央行自2011年開始公布社會融資規模的數據,亦表明中國貨幣金融環境,再也不是曾經的銀行信貸獨樹一幟。不久前,央行發布的2012年社會融資規模統計數據報告,進一步夯實了中國貨幣金融環境已經發生變化的論點--金融脫媒大勢已定,直接融資漸成氣候,市場化倒逼金融改革。
十年之前,中國的金融體系高度依賴銀行系統,比如,2002年的人民幣貸款占據社會融資總量的91%,社會經濟幾乎悉數被銀行信貸控制。但2010年開始,這一比例已經跌破60%,而近兩年,這一比例繼續下降到2011年的58%和2012年的52%。也就是說,直接融資正在大踏步前進,股票、證券、信托理財、私募基金、民間借貸正成為資金供求雙方的主戰場,對銀行這一媒介體系的依賴性越來越低,他們完全可以通過資金的銀行體外循環,實現更高效率的資金對接。這是金融學上典型意義上的"金融脫媒"現象。
金融脫媒在這十年加速演變,與經濟大環境密切相關。一來實體經濟低迷,很多領域產生資產泡沫,投機性資金需求旺盛。對于投機者而言,快速獲得所需資金成為第一需求,哪怕承擔高昂的借貸成本。而這顯然非銀行部門更加得心應手。二來國進民退趨勢加劇,國有部門和地方政府成為銀行信貸大戶,民營企業、普通民眾貸款艱難。于是,中國融資系統就分化為兩極:既得利益階層把銀行當"取款機",民間階層只能訴諸于直接融資。三來人民銀行在利率市場化改革方面的決心和舉措也可圈可點,資本市場擴容規模也成就斐然。
應該說,這三大因素是造成過去十年,形成金融脫媒大趨勢一以貫之的宏觀背景。多重力量的敲打,終于撬開了過往鐵板一塊的銀行式金融體系的堅冰。
不過,中國式金融脫媒帶有典型的"倒逼"特征,主動的金融改革痕跡并不明顯。比如,在成熟經濟體占據主導的股票和債券融資,在社會融資規模中的依然不高。層層的制度障礙和行政烙印,導致直資本市場發展緩慢,結構性矛盾沉疴遍地。
以公司債為例,這本是為中小企業融資的上佳途徑,但是相對于國債和金融債,發展則是十分緩慢。自從2004年《中國投融資體制改革的決定》發布至今,作為重要的資金籌措手段,近6年來,雖然金融高官、專家學者不斷呼吁加快公司債等市場的發展,但是長期停留在口頭上的局面一直沒有改變。
公司債市場不僅僅受到強力的行政管制,發改委獨掌審批權,而且在體制上始終難以推進,給以明確的地位認定都是奢望。正如中國社科院副院長李揚直言,"中國公司債市場的問題,主要是體制問題,不是技術問題。"公司債是用市場的手段規避市場風險的得力工具,可讓人難以理解的是,用行政管理手段控制風險,卻成了有關部門長期不愿拋棄的工作思路。
最近兩年,發展最為兇猛的則是高風險系數的信托市場。截止去年底,信托市場總規模已經突破7萬億元,超過了國內第二大金融機構保險業6.9萬億元的規模。而且,從央行公布的數據來看,去年信托貸款增幅最猛,從2011年的占比1.6%躥升至8.2%,2012全年新增額為2011年的近6倍??梢粤弦姡磐腥谫Y是近兩年金融脫媒加速的重要力量。信托業從來就是利益縱橫交錯、三角債、多角債最為集中的行當,如此高速的爆發,儼然開始為中國式金融脫媒拉響警鐘。
超常規的金融脫媒速度,也加劇了銀行信貸擴張的速度。隨著人民幣貸款占比的下降,銀行系統只能是總量上大作文章。表面上看,有了非銀部門的擴張,最近幾年銀行信貸屢屢創出天量,可與非銀行融資系統的擴張相比,似乎并不值得大驚小怪。但是,一個典型的事實是2008年之后的信貸擴張,確實超出了實體經濟正常需求,不良資產卷土重來的擔憂開始涌現。遠超警戒線的信貸GDP比、近百萬億廣義貨幣M2,都在高度警示銀行信貸,切不可與非銀行部門的擴張"競賽"。
所以,必須明了兩點:金融脫媒趨勢固然可喜,但隱藏的風險巨大;不可因非銀行融資高速擴張,就以為天量信貸十分合理。穩固金融脫媒趨勢,首要在于控制信托等市場的野蠻生長,規范民間借貸市場,與此同時掃清債券市場和股票市場的制度障礙,大比例提高股票債券在社會融資總額的占比。
真正的金融脫媒,必是以犧牲銀行利益為前提的。從發達國家銀行的發展史來看,自20世紀80年代以來,隨著金融全球化和工程化趨勢高速推進,新的各種金融產品不斷涌現,證券市場成為歐美經濟的主血脈,銀行的媒介作用趨于萎縮,銀行失去了其融資主導地位,利差收入減少,依靠傳統的業務難以維持生存。
而目前,中國銀行業的主要盈利長時間依賴存貸差。中國銀行業的非利息收入僅占其收入總額的19%左右,而國外銀行的非利息收入比例達到35%以上。在中國銀行業現有的資產結構中,信貸資產一般占85%左右,利差收入在總收入結構中占90%以上。
可以說,當下的金融格局,并不足以支撐健康的金融脫媒,這也是如今中國式金融脫媒矛盾四伏、問題重重的原因。或許,在沒有下定決心犧牲銀行利益的情況下,中國式金融脫媒注定了是一條更為艱辛、更為曲折的痛苦歷程。

